清同治宝石蓝釉玉壶春（一对），尺寸：高30厘米，估价：RMB 350,000 ~ 450,000，成交价：RMB 713,000 ，成交时间：2013.04.27，拍卖公司：北京保利国际拍卖有限公司，拍卖专场：第22期拍卖会。
钤印款识：“大清同治年制”款。
瓶撇口，束颈，溜肩，垂腹，圈足微外撇，造形丰腴优雅。底书“大清同治年制”六字双行青花楷书款。瓶外壁满施宝石蓝釉（祭蓝釉），祭蓝为以钴为呈色剂的高温釉料，因其色烧成像蓝宝石般幽蓝而又称“宝石蓝”，自明以来祭蓝器以祭祀用具为多，此瓶施釉均匀，釉质细腻，发色静穆，形体端庄秀美，祭蓝釉为清代较为盛行的品种，成对保存，诚可珍贵。
清代制瓷，自康、雍、乾三朝以来，一直是在走下坡路。尤其是清代晚期，战乱纷繁，使制瓷业日趋萎缩。同治时，受兵灾影响，景德镇御窑厂遭到很大破坏，工匠大量流散，维持制瓷的大都是些新手，制瓷质量大大下降。官窑瓷器中，唯专为同治皇帝大婚定烧的婚礼造器，和专为慈禧烧造的“体和殿制”款识的瓷(从咸丰到光绪都有)堪称，其余的就不值一提了。大量的民窑器，质量大都粗糙，更是等而下之了。
眼下拍卖场所见标为康熙青花者，有不少实为光绪朝的瓷品，须特别小心。区别的要领在于：光绪朝瓷虽然呈色逼真，但其釉色较白，青花有漂浮感，胎釉较粗松，足底常见露胎较宽且粗。器底光滑平整，不见康熙朝器器底所常见的点点黑疵和旋痕。器物分量较轻，缺乏康熙朝瓷的那种厚重、沉着、粗犷和古朴之气。青花渲染虽也有浓淡之分，但层次感肯定不如康熙朝。同样，光绪朝仿乾隆朝之器，虽也几可乱真，但从胎釉、发色和色料的沉着程度小心鉴别，还是可以看出异同的。一般来说，光绪器形制不如乾隆器，胎釉和底足都较差，有的有堆釉感，施彩色泽往往过艳，而细品画工，水平则肯定是远逊于乾隆朝器的。以此类推，也可以识别其仿制的其他朝的瓷品。
